各位朋友，大家好。
今天这篇国际评论，来谈谈以军公布的炸医院的初步调查结果。
8月26日，针对昨天袭击加沙南部汗尤尼斯纳塞尔医院致包括5名记者在内的至少20人死亡一事，以军方公布了初步调查结果。
以军方宣称，根据情报，哈马斯在纳塞尔医院内架设了一台“监控摄像头”。该设备被用于监视以军行动，以便袭击以军，于是果断采取行动，摧毁了该设备。
以军此次炸医院一幕刚好被镜头记录下来，引发了多国强烈谴责和震惊。
有一说一，以军方此次公布调查结果的速度确实蛮快的，可能因为那不幸遇难的5名记者中有美联社和路透社的人吧。
不过，那所谓调查结果可信度并不高。
有目击者指出，以军对纳塞尔医院发动了连环空袭，首先袭击医院手术室和医生宿舍所在的上层楼体，随后对大楼外墙楼梯发动袭击。连炸两次只为摧毁一个“监控”，这理由很难让人信服。
根据以媒披露，此次袭击的是由以军第36师的一辆坦克实施的，情报来自以军第1“戈拉尼”旅，而“戈拉尼”旅情报来自一名极端正统派犹太教的开源情报分析师。
3月23日凌晨，一队救护车和一辆消防车沿拉法以北一条道路向南行驶，在车灯和紧急标识亮着的情况下，仍遭以军连续枪击，造成15名救援人员死亡。
事后，以军方在一份调查报告中将15名遇难的救援人员归因于以军的行动失误，甚至是个别指挥官的个人误判。
据称，以军方此次指控哈马斯在纳塞尔架设“监控”实际上是路透社的一个长期直播镜头，而非哈马斯的“秘密摄像头”。
换句话说，这可能又是一起误判事件。
其实吧，以军频频发生误判事件不是因为以情报机构水平下降，而是因为没有对相关情报进行严格审查与核实。
毫不夸张地说，现在加沙人在以军眼中个个都是潜在的哈马斯。当然，这主要是因为以军自己也分不清楚谁才是哈马斯，所以一律按哈马斯方式处理。
此次以军袭击纳塞尔医院是否夹带有私心就不得而知了，即便有，也并不稀奇，毕竟少一个医院，就救不回十个哈马斯，所以里头或多或少存在对以军有利的因素。
