“乔治，这就是为什么越来越少的人看你的节目，也是为什么你正在失去公信力。
当问题触及特朗普政府前边境事务负责人汤姆·霍曼涉嫌受贿的敏感神经时，万斯选择回避事实、转移焦点，最终在情绪激动中让采访戛然而止。
2025年10月12日的这场直播交锋，核心是一段由ProPublica等媒体披露的联邦调查局监控录像。 录像显示，霍曼被指控从FBI卧底探员处收受5万美元现金，并承诺为对方争取移民执法相关的高额联邦合同。
白宫新闻秘书卡罗琳·利维特曾在9月否认霍曼收钱，霍曼本人面对指控时并未直接否认，仅以“没有犯罪”搪塞。
主持人斯蒂芬诺普洛斯连续五次追问万斯：“监控录像是否拍到他收受了那5万美元？ ”万斯的回应策略始终是将问题抛回给提问者：“我不明白你在说什么，提供服务并收取报酬是违法的吗？ 联邦调查局并没有起诉他。 ”
当主持人坚持要求答案时，万斯突然指责节目“浪费五分钟讨论无关紧要的报道”，并扯到“低收入女性因政府停摆领不到食物”。 最终，斯蒂芬诺普洛斯打断他：“你回避了这个问题。 ”
这并非万斯首次在公开场合失控。 2025年4月4日，他在福克斯新闻直播中称中国人为“乡巴佬”，声称美国“向中国乡巴佬借钱买中国制造”。 这番充满殖民时代色彩的侮辱性言论，不仅引发中国外交部“令人诧异和悲哀”的回应，更在海外社交媒体引发群嘲。
美国网友反讽道：“中国有5G，我们地铁里连信号都没有，谁才是乡巴佬？ ” Reddit用户发起“2025中国 vs 1950美国”对比帖，从移动支付到空间站技术，逐一驳斥万斯的傲慢。
甚至有人发现万斯家中80%的厨房用具是中国制造：“他用中国产的菜刀切牛排时，是不是觉得自己在和‘乡巴佬’产品搏斗？ ”
万斯的情绪化反应有其深层根源。 他出身美国铁锈地带贫困家庭，靠助学贷款完成学业，自传《乡下人的悲歌》曾被视为“草根逆袭”的象征。
当他成为副总统后，却用同样的贬义词攻击他国劳动者。 这种矛盾凸显了其“背叛阶级”的政治投机性。
更值得玩味的是万斯选择攻击媒体的时机。 霍曼丑闻并非空穴来风。 MSNBC披露，FBI录音显示霍曼曾承诺助企业赢得政府合同后收取现金。
尽管司法部在特朗普今年1月就职后终止调查，但国会民主党人已誓言重启调查。 万斯在直播中的暴怒，恰恰发生在舆论压力升温的关键节点。
美国政治极化的环境为这种策略提供了土壤。 据皮尤研究中心调查，美国媒体受众已按政治倾向分裂：福克斯新闻的观众主要倾向共和党，CNN等媒体的受众则偏向民主党。
媒体“站队”导致事实让位于党派叙事，而政客则利用这一点将质询转化为“对媒体的审判”。
从4月辱华言论到10月直播翻车，万斯的公共表现揭示了一种模式：当事实不利于自身时，攻击提问者、转移矛盾、扮演受害者成为标准应对流程。
在霍曼事件中，他未能解释为何白宫否认存在5万美元交易，而霍曼本人却回避直接回应。 在中美关系话题上，他忽视了一个基本事实：中国持有的美国国债仅占美国国债总额的7%左右，美国债务问题主要源于其长期战争与财政政策。
直播镜头记录下的是权力与问责的失衡。 当斯蒂芬诺普洛斯试图追问“他到底有没有拿那笔钱”时，他代表的是公众对透明度的期待。
万斯摔向话筒的愤怒，则暴露了权力对监督的抗拒。 这场交锋始于一个价值5万美元的简单问题，终结于对民主问责机制的深刻警示。
秋季图文激励计划
