嫌疑人闵某落网 图片来自经视直播
这起案件不仅暴露了企业内部管理的漏洞，更引发了一个关键法律问题：用赃款打赏主播，钱还能追回来吗？
1. 李某利用职务便利：作为仓库管理员，他有权接触并管理电池，属于“监守自盗”，符合《刑法》第271条职务侵占罪的构成要件。
2. 闵某是共犯：虽然他是外部人员，但与李某合谋销赃，同样构成职务侵占罪。
3. 量刑标准：
- 数额较大（6万以上）：3年以下徒刑或拘役；
- 数额巨大（100万以上）：3-10年徒刑。
本案涉案97万，接近“数额巨大”门槛，但因部分追回，最终量刑可能从重但不顶格。
这是本案最受关注的问题！法律上分两种情况：
1. 如果打赏被认定为“赠与”：
- 女主播需退还，因为赃款不得用于无偿赠与。
2. 如果算“购买服务”：
- 若女主播不知是赃款，可能构成“善意取得”，钱难追回。
司法实践倾向：多数认为直播打赏属于赠与，主播和平台应退赃。但实际操作中，若主播已提现消费，追讨难度极大——本案60万大概率“打水漂”。
闵某的案件绝非个例——从盗450万打赏男主播的女财务，到骗2400万豪掷直播间的诈骗犯，越来越多人在虚拟世界里挥霍赃款，最终身陷囹圄。
