7月23日，最高法发布《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》，同日公布典型案例。韩某平夫妇2010年支付27.66万房款购置某重点小学学区房，但房产一直在开发商名下。2021年因开发商债务纠纷，该房产被法院裁定查封。韩某平夫妇提起执行异议之诉。法院审理发现：该房屋符合刚性或改善型住房需求的情形，应认定属于满足生存权的合理消费范畴，判决不得执行案涉房屋。封面新闻记者 曹铭轩 黄益辉
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
