6月22日，美军代号“午夜之锤”的空袭行动，成为美伊关系及美国国内政治博弈的新焦点。此次行动中，美军动用7架B-2轰炸机、超125架战机协同，发射约75枚精确制导导弹，打击伊朗本土3处核设施基地，试图以武力削弱伊朗核能力。
然而，伊朗方面迅速回应，宣称核设施并未受损，且在美国行动前已转移相关核设施材料。这一消息经美国本土媒体大肆报道后，舆论哗然。媒体直言，美军耗费大量财力物力，却未对伊朗核设施造成实质打击，此次军事行动堪称“失败”。
面对舆论质疑，6月24日，特朗普在社交媒体怒怼CNN、《纽约时报》，指责其发布“假新闻”贬低行动成果，坚称伊朗核设施“已被完全摧毁”。但美国媒体通过实地核查与信息挖掘，显示伊朗核设施未如美方所言遭受沉重打击。
从军事对抗走向看，若核设施真被“摧毁”，伊朗核能力将大幅受限，反制空间压缩；可媒体呈现的“未遭重创”，意味着伊朗仍保有核相关实力，地区军事平衡难被彻底打破，美伊后续博弈更具韧性。
特朗普强硬表态，本质是美国国内政治势力的舆论争夺。一方面，他试图塑造“强硬成功”形象，巩固自身政治基本盘，在政治博弈中抢占高地；另一方面，借抨击媒体、否定拜登政府对伊政策效果，给现任政府制造外交难题。而媒体基于事实的报道被贴上“假新闻”标签，暴露出美国国内不同政治势力对美伊冲突利用与解读的分歧，是军事威慑彻底压制伊朗，还是寻求外交博弈空间，两派思路碰撞让国内舆论场陷入混乱。这场由空袭引发的“罗生门”，持续牵动国际政治、军事、舆论神经，美伊冲突后续走向，核设施真实受损情况，以及特朗普与媒体舆论交锋对美国对伊政策的影响，都成全球关注焦点。
